(资料图片仅供参考)

原标题：为救人放弃登顶，是真英雄

在湖南登山队凯旋归来的消息中，这条救人故事闪烁着别样的光。湖南省体育总会在贺信中称赞两位救人者“把人民生命安全放在首位的高大情怀”，众多网友也为他们点赞。

范江涛和谢如祥的行为之所以感人，在于他们超越了“是登顶还是救人”的两难，从人性的立场作出了选择。这实属不易。登顶珠峰是登山者的极致目标，甚至是一生的荣光，他们为此进行了艰苦的准备，付出了常人难以想象的成本。在顶峰近在咫尺的情况下放弃梦想，这是可以想见的残酷。

有人说，在海拔8000米以上，无法施以援手是正常且可以理解的。登顶珠峰之途，气候和环境恶劣，人体负重前行艰险异常，体力和氧气能自给已不容易，并非所有人都有救援能力。正如有网友透露，当时，前述遇险女性登山者的领队已经对她放弃了救援。

这些前提，更凸显了范谢二人伸出援手的崇高境界。我们不能要求一个人没有余力也必须救人，但如果有能力救人，那么救援就是一种无可摇摆的必要。事实上，那天，还有其他两名登山者被救出，被带到安全地带。这也说明，救援意识仍据主流。

在登山者面前，实际上有两座高峰要登。一是山的顶峰，二是人性的顶峰。山的顶峰要登，人性的顶峰也要登。当一个登山者上到“最高处”，却留下“见死不救”的遗憾时，这种体验是不完美的。而如果为了救人而搁置登顶计划，虽然心有不甘，但这种经验一定充满了激越的获得感。在“救人一命胜造七级浮屠”的传统文化语境中，这种获得感可能并不亚于登顶的狂喜。

从这个意义上而言，未能登顶而返回的两位救人者，并没有“登顶”失败，他们成功地成为人们眼中的英雄。他们对生命的敬畏和体恤感染了更多的人，“珠穆朗玛峰情怀”也被打上了一道光环。

值得提醒的是，有报道说，当前，登顶珠峰成为一种热潮，以至于过度商业化。只要钱到位，甚至可以被抬着登顶。理性来看，攀登雪山是个极限运动，对个体的素养考验甚大，绝非人人都可为。近年来多人殒命途中的事实说明，登雪山的喧嚣背后，可能暗藏着种种危机。拂去山峦令人迷恋的烟云，我们仍然应该建立和保持一种正确的评估机制，使得那些无谓的冒险冲动被理性阻止。（伍里川）