经历了与子公司内斗，曝出 " 掩埋会计资料 " 等闹剧后，长方集团（即 *ST 长方，SZ300301，股价 1.71 元，市值 13.5 亿元）的麻烦事仍未结束。

近日，《每日经济新闻》记者从知情人士处获悉，长方集团控股股东南昌光谷集团有限公司（以下简称 " 南昌光谷 "）存在逾亿元的银行贷款无法按期偿还，债权方江西银行此前已在阿里拍卖平台对债权挂牌转让。

(相关资料图)

除了南昌光谷，长方集团自身也面临资金周转压力。根据 6 月 16 日公告，长方集团及控股子公司担保额度总金额 10.85 亿元，占公司最近一期经审计净资产的 564.98%；实际担保余额为 5.95 亿元，占公司最近一期经审计净资产的 309.83%。而截至 2023 年一季度末，长方集团净资产仅为 1.73 亿元。

控股股东债务逾期

江西银行发布的债权转让信息显示，2018 年 6 月 21 日，江西银行向南昌光谷发放了 1.88 亿元贷款，借款期限 2018 年 6 月 21 日至 2021 年 6 月 18 日，年利率为 7.75%。南昌光谷提供所持长方集团 7847.81 万股股份（即目前所持上市公司全部股份，占公司总股本的 9.93%）和位于南昌的 14.92 万平方米土地作为质押，长方集团实控人、董事长王敏等提供担保。

南昌光谷的借款于 2021 年 6 月到期后，办理展期至 2022 年 12 月，但南昌光谷此后仍拖欠本息。截至 2023 年 4 月 21 日，本息合计约为 1.8 亿元。5 月 5 日，江西银行与南昌光谷及担保人签订《还款协议》，并办理赋强公证。

《每日经济新闻》记者于 7 月 7 日下午进入阿里拍卖，发现拍卖链接已被撤下。记者拨通了江西银行的咨询电话，接线工作人员表示，撤下是因为公示已到期，目前并未能交易，后面会继续依法处置。

随后，记者致电长方集团以了解更多信息，公司方面认为，此次拍卖主要涉及债权，并不涉及对股权的拍卖，目前对公司的股权结构不产生影响。

7 月 8 日下午，广东穗江律师事务所刘功武律师向《每日经济新闻》记者表示，由于江西银行与南昌光谷等办理了赋强公证，如果债务人或担保人不履行债务或担保义务，债权人不需要向法院起诉，就可以直接向法院申请强制执行，对抵押物采取拍卖等强制执行措施。

而在此前，南昌光谷所持上市公司股权也曾遭遇拍卖。

2022 年 9 月 30 日，长方集团披露，因南昌光谷等方未履行生效法律文书所确认的义务，法院裁定拍卖南昌光谷名下所持有的长方集团 3981.27 万股股份（占公司总股份 5.04%）以清偿债务。

11 月 10 日，上述股份被骆科树以 7427.86 万元成功竞得，合计每股价格约 1.87 元。以 7 月 7 日收盘价 1.73 元 / 股计算，骆科树的亏损也达到了 7.49%，约合 500 余万元。做了一笔赔本买卖之后，2023 年 6 月 20 日，长方集团公告称，骆科树计划减持公司股票不超过 790.11 万股。

公司内斗余波犹存

2018 年以来，在外部市场环境变革和内部控制问题的影响下，长方集团已连续陷入亏损。公司表示，全球大宗商品价格持续上涨，且随着国内生产成本攀升、供应链不稳定，企业生产秩序受到极大影响，成本持续上涨，导致公司产品生产成本增加，毛利率降低，利润空间不断压缩。2022 年和 2023 年第一季度，公司归母净利润亏损 2.25 亿元和 3442 万元。

此外，近两年来对公司治理持续影响的事项，当属和子公司长方集团康铭盛（深圳）科技有限公司（以下简称 " 康铭盛 "）的内斗。

因康铭盛 2021 年初虚增应收账款问题，长方集团 2021 年年报被会计师事务所出具保留意见。同样因为康铭盛遗留问题，公司 2022 年继续被出具了非标准意见的内部控制审计报告。

6 月 30 日，长方集团在回复深交所年报问询函时表示，2021 年度审计报告中无法表示意见事项中，所述康铭盛原管理团队在 2021 年度处理的未执行的 1.68 亿元的返利或奖励合同已查明不存在。康铭盛截至 2021 年底虚增应收账款事项也已有了结论。

不过，深交所对此依然保持关注。6 月 30 日，深交所迅速追问年报回函，在公司发现 2021 年康铭盛通过两家客户虚构收入 1036.61 万元后，其他年度是否可能存在其他应披露未披露的虚构收入情形，相关情形是否可能对 2022 年财务数据产生重大影响。

而康铭盛因涉嫌拒绝、阻碍证券监督管理机构及其工作人员依法履行监督检查职权，被证监会立案调查之后。深交所依然关注，立案调查结果是否可能对 2021 年以前年度财务数据造成影响，长方集团 2017 年净利润是否可能进行追溯调整，以及如追溯调整后，公司是否可能触及重大违法强制退市情形。

每日经济新闻